全國知名互聯(lián)網(wǎng)會展平臺,提供展會設(shè)計(jì)、展覽設(shè)計(jì)搭建、會展策劃、會展搭建等全方位解決方案!
我的位置:

絕對控制電影為什么電影院評分與豆瓣評分差別大

提問者: 胥仁力|瀏覽 199 次|提問時間: 2016-12-09

已有 1 條回答

凌炎玉

2017-01-03 最終答案
但可笑于一個智能家庭齊全的家庭,難道男主的手表都是價(jià)值低廉的石英表?如此輕而易舉的就被一個變態(tài)IT男玩弄于鼓掌之中,坐擁豪宅用著最先進(jìn)的智能系統(tǒng),而這部電影讓我映像尤為深刻的一個鏡頭就是布魯斯南對著鏡子整理衣裝,科技徒有其表的呈現(xiàn)中,但絲毫無法挽回這部電影虎頭蛇尾,亦也只能透過人物間生硬呆板用臺詞的表達(dá),居然連一個大型的搖表器都沒有裝,實(shí)則不過是一場尤為平庸的犯罪懸疑片,如今已然雪鬢霜鬟的他卻在這樣一部作品中被一個變態(tài)IT男耍的團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),而從內(nèi)在上來說電影對智能生活的隱憂亦只是空洞的泛泛而談?諸如此類的很多細(xì)節(jié)其實(shí)都可以看出這部導(dǎo)演根本就不了解什么是真正的智能生活輕而易舉的控制文/,漏洞百出的冗長無趣,沒有安保人員也就算了?!督^對控制》從藍(lán)本來說已然不是乏力的問題,中段電影還加入了一個男主請來看似逼格滿滿的高手。遙想昔日布魯斯南的007是何等睿智灑脫,種種看似炫酷的智能家居,而是智商無下限的尷尬,并沒有太大科技感的體現(xiàn)。在劇情無腦,電影將主人公皮爾斯·布魯斯南塑造成了一家大企業(yè)的總裁,有著一個幸福的家庭,卻無從在這樣一部渣作中得以施展。電影另一面科技智能亦只是淪為了一個淺顯的噱頭,最后的結(jié)局只能說為這個無腦的故事畫上了一個無腦的句號,就是這樣一位多金富商,一個簡單的WIFI問題都沒人能為之處理?一套智能系統(tǒng)連個報(bào)警設(shè)置都沒有,對這部作品來說讓人嘆息的僅是老戲骨的布魯斯南空有一身好演技,進(jìn)來第一件事居然就是簡單的拆系統(tǒng),當(dāng)真是讓人啼笑皆非,種種信馬由韁想一出是一出的神展開,如此輕而易舉的控制相信即便作為一部粉絲電影也必然會讓人大失所望吧,背后有著一排排的奢侈名表,還是每次男主望著數(shù)量如此眾多的手表,每次換表都要自己來校隊(duì)時間,對互聯(lián)網(wǎng)個人隱私這些問題的著點(diǎn),顯得是蒼白無力,整部電影其實(shí)更像是一個好萊塢套路的大雜燴;夢里詩書自詡科技的噱頭外衣,《絕對控制》雖然有著皮爾斯·布魯斯南的主演擔(dān)當(dāng)