粟裕大將是湖南會(huì)同人。出生于1907年，1984年在北京逝世，從軍后在葉挺的國民革命軍第24師教導(dǎo)隊(duì)任班長，后隨葉挺參加了南昌起義。紅軍井岡山會(huì)師后，先后任紅軍連長、營長、支隊(duì)長、師長、軍參謀長，軍團(tuán)參謀長等職。紅軍第五“反圍剿”失敗后，任挺進(jìn)師師長、率部挺進(jìn)閩浙地區(qū)創(chuàng)建根據(jù)地，在南方展開游擊戰(zhàn)爭。但這位屢建奇功的將軍卻沒能獲得對(duì)于軍人來說至高無上的元帥頭銜。這或許與粟裕低調(diào)的為人處世有關(guān)，他曾婉拒毛澤東給予他的華東野戰(zhàn)軍司令員兼政委一職,而立陳陳毅出任司令員.其實(shí)按粟裕大將的資歷和戰(zhàn)功授元帥軍銜是最合適的,他比那幾個(gè)沒打過什么仗而心安理得接受元帥軍銜的元帥在軍事造詣上強(qiáng)的太多了,曾有些不懂軍史不知粟裕將軍高尚品格的糊涂蟲說什么在55年授軍銜時(shí)因沒能授元帥軍銜而落淚,這純屬信口雌黃的胡扯,,在華東時(shí)期軍委曾經(jīng)兩次讓粟裕擔(dān)任司令,可粟裕卻堅(jiān)辭不受,力主讓陳毅擔(dān)任司令,“讓司令”的故事成為軍中美談，自己甘當(dāng)副職。 事實(shí)是這樣的：授銜時(shí)按當(dāng)時(shí)制定的標(biāo)準(zhǔn)粟裕符合授元帥，畢竟論戰(zhàn)功和軍事才華除了林彪、劉伯承外基本上沒人能高出粟裕，按當(dāng)時(shí)的評(píng)銜規(guī)定粟裕也符合元帥軍銜,毛澤東和朱德元帥都也提議粟裕授元帥軍銜，中央在中南海頤年堂，討論解放軍高級(jí)將領(lǐng)軍銜問題，毛、劉、周、朱等參加了會(huì)議。在討論到粟裕軍銜問題時(shí)，毛澤東不僅要給粟裕授元帥銜，而且給予粟裕極高的評(píng)價(jià)。毛澤東說：“論功、論歷、論才、論德，粟裕可以領(lǐng)元帥銜，在解放戰(zhàn)爭中，誰人不曉得華東粟裕呀？”周恩來說：“可是粟裕已經(jīng)請(qǐng)求辭帥呢？”毛澤東又說：“男兒有淚不輕彈，只是未到授銜時(shí)，我們軍隊(duì)中有些人，打仗時(shí)連命都不要了，現(xiàn)在為了肩上一顆星，硬是要爭一爭、鬧一鬧，有什么意思！”朱德笑了說：“肩上少一顆豆，臉上無光么！同時(shí)當(dāng)兵，誰也沒有少打，回到家中老婆也要說哩！”劉少奇說：“要做思想工作，黨在軍隊(duì)中的思想工作，這時(shí)候絕不可以放松?！泵珴蓶|還說：“難得粟裕！壯哉粟裕！竟三次辭帥，1945年讓了華中軍區(qū)司令員，1948年讓了華東野戰(zhàn)軍司令員，現(xiàn)在又讓元帥銜，比起那些要跳樓的人，強(qiáng)千百倍么！”周恩來也說：“粟裕二讓司令一讓元帥，人才難得，大將還是要當(dāng)?shù)?。”毛澤東補(bǔ)充說：“而且是第一大將。我們先這樣定下來，十大將十元帥。” 但這樣一來讓毛澤東欣賞器重的葉劍英卻不能評(píng)上元帥,正好,粟裕大將提出自己不授元帥軍銜,于是毛澤東順?biāo)浦劬陀辛巳~劍英的入圍,粟裕為十大將之首，高風(fēng)亮節(jié)從不計(jì)較個(gè)人得失的粟裕將軍人品讓人敬仰。讓那些掙待遇掙軍銜的人汗顏。毛澤東說的那句：男兒有淚不輕彈，只是未到評(píng)銜時(shí)。絕對(duì)不是針對(duì)粟裕的。許光達(dá)大將也曾寫信給毛澤東，說自己的軍銜評(píng)高了要求降銜，毛澤東很感動(dòng)。 當(dāng)有人把粟裕評(píng)上元帥軍銜作為一個(gè)喜訊當(dāng)面報(bào)告他，并把材料指給他看，以為他會(huì)高興的，哪知他臉一沉，脫口而出：“評(píng)我大將，就是夠高的了，要什么元帥呢？我只嫌高，不嫌低。”然后，他又嚴(yán)肅地對(duì)我說：“這都是低級(jí)趣味，今后不要議論這方面的問題了，沒有什么意思?！? 新中國成立后，他的官銜最高時(shí)也就是國防部副部長、總參謀長、軍委副秘書長。被授予大將軍銜，并榮獲一級(jí)八一勛章、一級(jí)獨(dú)立自由勛章、一級(jí)解放勛章，名列十大將之首。 粟裕大將的一生，戰(zhàn)功卓著，為迎來全中國的解放立下了汗馬功勞。也許粟裕才是一名真正的軍人。戰(zhàn)爭賦予軍人以強(qiáng)大的生命力，戰(zhàn)爭遠(yuǎn)去了，生命之花也就枯萎了。戰(zhàn)爭的遺產(chǎn)是政治，而政治和職業(yè)軍人無關(guān)。建國后，粟裕大將任總參謀長，在這期間，彭德懷元帥開始對(duì)粟裕有了很大的意見，并導(dǎo)致粟裕將軍不再過問軍隊(duì)的事，作為一名長期征戰(zhàn)的將軍，離開喜愛的軍隊(duì)，沒有比這更痛苦了。 起因是當(dāng)時(shí)毛澤東很欣賞粟裕同志的軍事才能，常召見粟裕同志，直接布置一些重要任務(wù)。彭總認(rèn)為不應(yīng)越過他這位國防部長,竟然在粟裕報(bào)給毛澤東的軍事材料上批示:我又不是你的通信員.在這方面顯示了彭德懷元帥心胸不夠開闊.粟裕同志其實(shí)很無辜。他為人一向謙遜，對(duì)老帥們包括彭帥都很尊重。但毛主席要召見他，他難道能推托不去？毛主席布置的任務(wù)，他難道能不執(zhí)行？彭帥卻因此心存薺蒂。一次他訪問蘇聯(lián)，曾問過是國防部長重要，還是總參謀長重要。對(duì)方回答，從指揮軍隊(duì)講，總參謀長比國防部長更重要。論年齡和資歷，彭總自然領(lǐng)先。但論戰(zhàn)功和軍事才能，全軍公認(rèn)粟裕高出一籌。但粟裕只授大將軍銜，彭總授元帥軍銜。 彭總對(duì)粟裕同志有意見，而朱德元帥和劉伯承元帥卻很器重粟裕同志。劉帥曾夸獎(jiǎng)粟裕同志說：粟裕同志智深勇沉，是我軍最優(yōu)秀的將領(lǐng)之一。更重要的是，劉帥和粟裕大將在軍隊(duì)建設(shè)包括培養(yǎng)我軍高級(jí)將領(lǐng)的指導(dǎo)思想是一致的。朱總司令也同意他們的意見。他們都認(rèn)為，培養(yǎng)高級(jí)將領(lǐng)應(yīng)讓他們廣泛學(xué)習(xí)古今中外的軍事名著，如《孫子兵法》、《尉繚子》、《司馬法》等中國古代兵書和俄羅斯名將蘇沃洛夫的《致勝科學(xué)》、德國軍事家克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》等外國著名軍事著作，除研究我軍豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)，也要研究羅馬戰(zhàn)史、拿破侖戰(zhàn)爭史、日俄戰(zhàn)史、歐洲大戰(zhàn)史、二戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)和英美等國的戰(zhàn)史等等，不能局限于僅僅學(xué)習(xí)毛主席幾篇軍事著作。其實(shí)，這是各國軍事教育的常識(shí)，但卻觸犯了最高領(lǐng)導(dǎo)的忌諱。 1957年，彭德懷去南京視察軍事學(xué)院。本來，他并非軍事教育專家，軍事學(xué)院也非他主管的范圍。但他不知出于什么考慮，回北京向中央軍委、毛主席寫了一個(gè)報(bào)告，說劉伯承主持的軍事學(xué)院，不突出毛澤東思想和毛主席軍事著作。這帽子很大，能壓死人，于是才有了召開軍委擴(kuò)大會(huì)議、反對(duì)軍隊(duì)工作中的“教條主義”和“資產(chǎn)階級(jí)軍事路線”的斗爭。要在斗爭中把一身正派、軍事修養(yǎng)很高的軍事家朱老總、劉帥、粟裕大將等整倒。從此，全軍只有一種聲音，那就是毛主席的聲音，只學(xué)習(xí)毛主席著作。這就為大樹特樹毛主席和毛澤東思想絕對(duì)權(quán)威的“左傾”錯(cuò)誤路線掃清障礙，為個(gè)人迷信鋪平道路。也為隨后毛澤東親自發(fā)動(dòng)的“文化大革命”掃清了軍隊(duì)的障礙，毛澤東在“文革”中便能得心應(yīng)手地使用軍隊(duì)為他“護(hù)航”、“保駕”。 這一點(diǎn)，1958年許多參加批判的當(dāng)事人大概都始料不及。1958年的軍委擴(kuò)大會(huì)議保密度很高，朱總司令、劉帥和粟裕等人受到嚴(yán)厲的批判，但很多高級(jí)干部卻不知具體內(nèi)容。 直到1986年劉帥的許多部下、將軍，包括蕭克上將，才披露了這次不正常批判的情況。 更具有諷刺意味的是，彭帥在1958年充當(dāng)了“反對(duì)軍事教條主義”的急先鋒，不料一年后，1959年廬山會(huì)議上，便遭到滅頂之災(zāi)。難能可貴的是，當(dāng)時(shí)有人動(dòng)員粟裕同志“揭發(fā)”、“批判”彭德懷，粟裕同志一言不發(fā)，不肯隨風(fēng)逐浪，在彭總遭難時(shí)“落井下石”。保持了古人“以德報(bào)怨”的高風(fēng)亮節(jié)。劉帥在對(duì)彭德懷批判的決議上也投了棄權(quán)票.可惜，像他們這樣的君子實(shí)在太少了，大多數(shù)人盲目迷信、盲目追隨，在風(fēng)浪中一呼百應(yīng)。這種惡劣風(fēng)氣的蔓延，也導(dǎo)致“文革”災(zāi)難席卷全國時(shí)，很少有人能公開抵制。這是一種最慘痛的歷史教訓(xùn)。 粟裕大將杰出的軍事才華是我軍的驕傲。再次向逝世多年的粟裕大將致敬。